综艺节目限薪令,综艺节目限薪令是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于综艺节目限薪令的问题，于是小编就整理了3个相关介绍综艺节目限薪令的解答，让我们一起看看吧。

广电总局发布综艺节目嘉宾“限薪令”，你觉得哪些节目和明星受到的影响最大？

一个愿打一个愿挨，主办单位要给这么多薪水，我们也不能说什么？只是他们投入这么多肯定是有相应的回报才会这么做。所以限薪令真的有用吗？根源在于有观众愿意去消费明星，希望国家把追星的思想引导到对科学家和技术工作者的崇拜上来，这样对国家和个人都有好处。

面对松散的演艺团体与个人，用限薪令整合业已失控的收入分配制度，限薪令的执行力与有效性深受质疑；此外，颁布的限薪尺度也和公众期待相差甚远，艺人天价收入、鲸吞社会财富的积弊仍难以改变。

首当其冲的是娱乐节目，那些没有演技，只会在娱乐节目里打打闹闹的艺人，肯定是没有好日子过了。对这样的艺人限薪，观众肯定大部份都是支持的。限薪不是目的，只是为了我们国家的的影视事业更好更快更健康的向前发展，让那些真正靠实力征服观众的德艺双馨的人，为我们带来更好的精神食粮，为我们的文化传播和树立正确价值观念起到积极推动作用！

综艺限薪令，嘉宾一季不能超1000万，你怎么看？

所谓综艺节目即将出台限薪令，每期节目艺人出台片酬不超过80万元，常驻嘉宾一季总片酬不超过1000万元。这样的限薪，令人瞠目结舌。

在我国，不知有什么职业、在哪个阶层，处在什么地位，可以在二、三小时（一档节目时间）工作中拿到80万元报酬，一个季度拿到1000万元报酬。在我的印象中，我国最高科技成果奖奖金才500万元。这需要多少人、花多少时间和精力、作出多么杰出的贡献才能得到啊！其奖金总额才只有一位艺人常驻某综艺节目一个季度片酬的1／2。这不是＂娱乐至上＂又是什么？能不令人忧心与寒心吗？

如果是一位德艺双馨的演艺人员，参加电视台举办的一些健康向上综艺节目，並有上佳的表现，获得适当的片酬回报，那也是完全应该的。但按80万元／场、1000万元／季的标准来收取，难道不觉得＂烫手＂吗？可能与在这样的规定之前相比，片酬拿得算少了。但当与科学家、英模人物、专家教授等相比，这些演艺人员的付出与收入比合适吗？能称得上是真正的限薪吗？

电视台争着办综艺节目，无非想以某节目＂一炮打响＂，而换取收视率、流量等表面的＂风光＂；更想以此吸引更多工商企业参与其中，赢得较多的广告收入。所以，不惜以高片酬请名艺人。其实，从本质上分析，无论是演艺人员还是电视台所赚取的钱，都有老百姓来＂买单＂。因为工、商企业在电视台做广告的钱都是打入商品成本的。当老百姓购买这些商品时，已经为演艺人员、电视台、工商企业的收入或盈利在＂买单＂了。只是不少外行不知道而已。

建议有关部门对演艺人员参与综艺节目的薪酬，要作周详的分析和判断后，再作出适当的规定。总之，既要充分照顾到演艺人员的合理收入，又要与社会横向作适当的比较分析。不能偏废！

每月二万，有的是人，中国就不缺人，一千万，尔:干嘛拿那么多，对国家和人民有多大贡献，败坏社会风气，霸上电视电影画面，演一些狗血剧，不看都不行，宁看蚂蚁上树，也不看电视。

综艺限薪令指出，单期单人不超过80万一季不能超1000万，对此你怎么看？

当然是好事，这样节目组就会花更多的钱在节目制作和道具等方面。而且如果由此让赞助费用也降低下来，那节目中也可以不用丧心病狂的加那么多广告了。

不过娱乐圈一定会有各种对策来规避的，有钱人最擅长的逃税漏税。只靠行业令是根本限制不住的。

到此，以上就是小编对于综艺节目限薪令的问题就介绍到这了，希望介绍关于综艺节目限薪令的3点解答对大家有用。