判我有罪在线观看,判我有罪迅雷下载

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于判我有罪在线观看的问题，于是小编就整理了1个相关介绍判我有罪在线观看的解答，让我们一起看看吧。

死刑犯正在执行死刑，被被害人家属一刀剌死，该怎么判？有罪吗？

被害人家属选择在罪犯被执行死刑之时，亲手杀死罪犯，1是想解心头之恨，安慰家人。2是觉得罪犯已经被判死刑并且正在执行中，自己抢先一步杀死罪犯，是为民除害，也不会有什么罪，3是想即使犯了法，大不了进去呆几年也无所谓。

其实，死刑犯正在执行死刑，被被害人家属一刀捅死的做法是不对的，因为被害人家属不是执法人员，没有权力致犯人于死地，即使执法人员也是要按法律办事的。

这种情况只能发生在想象里，且不说刑场戒备森严，罪犯身边更是有三人专门押解，但就动机，就很不符合逻辑——仇人都要被执行了，大仇眼看得报，自己再去刺一刀，这不是脑残吗？

既然是假设，我们就展开想象吧。

假如某男张三刑场上突破层层戒备，顺利的到达被执行人身边，一刀刺死后他仰天长啸——中午手刃了仇人。场面非常的震撼，但随后发生的事情有可能是这样的。

首先，警方抓捕他时，如果由于他情绪亢奋，挥刀乱刺，那示警无果，请示上级后可能会被当场击毙。

还有，就是他扔下刀，当场归案。之后他将面临两项罪名的起诉：一，妨碍公务罪。冲进刑场警戒线杀人，是严重的妨碍公务行为；二，故意杀人罪。罪犯在没有被法律依法执行死刑之前，他的生命权应该得到保障，没有任何组织和个人有权利剥夺他的生命。

所以，家属如果冲动，会判有罪。

这种情况无论是从法理，还是从情理角度都不可能存在。

就法理而言，因为执行死刑是一项严肃的执法活动，自然有严格的操作程序和严密的保障措施，一般死刑犯都由数名训练有素的法警押解，周边有相关保障人员，将执行区域与无关人群隔离，被害人家属不具有接近死刑犯的客观条件，根本不可能持刀行刺。

就情理而言，死刑正在执行，也就是死刑犯即将为自己的罪行付出代价，被害人亲属的诉求即将得到法律的满足与实现，其完全没有必要再多此一举，故不符合常情常理，不具有持刀行刺的正常逻辑。

假设题目提问成立，被害人家属一般会构成故意杀人罪无异，除非行为人是一个精神病人，不具有刑事责任能力，无需承担法律责任，否则行为人应当对自己的行为负责。

道理很简单，任何人没有非法剥夺他人生命的权力，即使对方是一个即将被执行死刑的死刑犯，也只有司法机关代表国家按照法定程序依法剥夺死刑犯的生命，故被害人亲属的行为触犯了国家的法律，应当承担相应法律责任。

就题目所述，被害人亲属是有所准备，且针对死刑犯是一刀毙命，应该捅刺的是要害部位，可以认定行为人具有剥夺死刑犯生命的直接故意，且该行为直接导致死刑犯的死亡，依法构成故意杀人罪。

按照我国《刑法》第232条规定，故意杀人的处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。

行为人手持利刃对正在被执行死刑的死刑犯进行捅刺，并致其死亡，应当说后果非常严重，但是情节一般，因为行为人仅捅刺一刀，就题目所述应该不存在其他恶劣情节，一般而言会被人民法院判处死缓。

谢谢邀请。

构成故意杀人罪既遂。最高可判死刑。

这么说吧:甲受上级委派与某日上午九点对张三执行死刑。甲在与张三交流的过程中发现这小子实在太坏了，在八点五十五分忍无可忍，掏出配枪在刑场将张三一枪击毙。此时甲构成故意杀人罪。

综上所述，只有国家才有权剥夺公民的生命。其他任何单位，个人，组织无权剥夺公民生命。否则，将会导致私设公堂，丛林法则！

到此，以上就是小编对于判我有罪在线观看的问题就介绍到这了，希望介绍关于判我有罪在线观看的1点解答对大家有用。