影视解说夫妻对话,影视解说夫妻对话台词
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说夫妻对话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视解说夫妻对话的解答，让我们一起看看吧。
韩国电影《寄生虫》中，穷爸爸问富爸爸“爱妻子吗”，这一细节描写出现两次的用意何在？
文中所有的台词都不是无意义的，当男主父亲第一次问起这句话时，其实是对朴社长的嫉妒，羡慕他有这样的家庭自己这样的美貌的妻子。
这一幕发生在男主一家和力赶走上一个管家阿姨的时候，当朴夫人让男主父亲上楼聊管家阿姨的病时，男主父亲曾对其怀了别样的心思。
当他试图去握朴夫人手时，朴夫人却以一句你的手消毒了吗，让其父亲自尊收到伤害。
第二幕则发生在朴社长为孩子举办生日会时发问，因为前面的男主父亲和朴夫人一起采购食材开车回家时，朴夫人在车上捂鼻子开窗第二次触及到了男主父亲可怜又可笑的自尊。
正值上一晚的自家被暴雨倒灌，全家无家可归，只能临时在政府布置的难民集中地。
男主父亲心态已经起了变化，更加愤恨与嫉妒这样的不公，导致最后对朴社长（以前还尊称为衣食父母）刺了一刀。
戏剧化的情节，高潮迭起的剧情安排，观众到最后也感到吃惊，这一幕不合逻辑但是又合情理。
他应该想知道富人之间的爱情是不是真正的爱情，他很好奇穷人和富人之间除了在物质生活上有区别，那么在精神上是否有差距呢？金司机疑惑朴社长和朴太太的爱，有多少是出于真爱，有多少是出于一方对控制欲的追求，另一方对权利的崇拜？就像韩国和美国的关系一样。从第一次社长的反应来看，感觉社长听到后觉得有点好笑还有点蔑视的意味在里面，“哪有什么爱不爱的啊”的感觉。展开推想，太太不擅长家务、天真，很可能是自幼备受宠爱的大小姐，而社长不过是看上她的家族背景和资源而跟她结婚。
再者是为了通过聊天互动，看看是否能够通过聊天让彼此的关系更近，更密切，甚至交朋友，但阶层的关系，朴先生明显是拒绝的。
我的理解是表现穷人与富人的婚姻观大为不同以及两个阶段的交流障碍。
对于富人来说，他的妻子不善家务、做饭难吃，只是陈诉一个无关紧要的客观事实。对他来说，找个管家分分钟搞定的事情。
对于穷人来说，一个女人不善家务、做饭难吃还能娶进门，简直就是不可思议的事情。对他来说，只有两种可能，第一富人特别爱他老婆所以可以容忍如此大的缺点；第二富人不爱他老婆为了经济上的原因才结婚的，所以再跟自己抱怨呢。
对于穷人来说，无论哪种情况富人已经在和他聊比较私密性的话题了。他思虑良久问一句“你很爱你妻子吧”是一种很稳妥的对答，可进可退。
对于富人来说，他说了一个客观事实，接着司机跳跃到“爱不爱老婆”这事上。他思维上无法在这两个点位上做到丝毫联系。他认为只不过随意和穷人说了几个“你知我知”的情况，他竟然越界直接问了 一个私密性极强的问题。
第二次场景也是，富人说了老婆喜欢搞这种神神叨叨的惊喜。每次富人一谈论到他老婆，穷人总是接错话……富人在陈述客观事实，穷人以为富人要和他谈心了。我甚至觉得没有后续杀人的剧情，穷人一家会开始研究富人究竟爱不爱老婆，以便下次类似对话出现时可以让自己的回答讨好到富人。没错，穷人根本不关心富人爱不爱老婆，他只是希望揣摩到富人心理给出更好的应答。没有更好的答案之前，只能用“你很爱你妻子吧”这种比较保险的应答。富人遇到这种自认为的“尬聊”，每次都在强调穷人的身份，穷人的工作，暗示穷人不要越界问私密性的问题。
我认为是尊严，是这个身处贫穷中的男人一直坚守的东西。就这样为数不多的几个镜头，一个鲜活饱满的人物形象便被勾勒出来了，这也为最后的杀人举动埋下一些伏笔。不得不说，导演对细节的把控，对人物的塑造真的很出色。一个这样的人，很难想象他会轻易做出杀人的举动。
一些重要却隐秘的东西，值得我们注意。那就是，他对朴社长太太的爱慕。确认这条隐秘的感情线一定存在的确凿证据在那场表达了很多东西的沙发戏，朴先生和太太欲火焚身的时候，一个足足有五六秒的大特写给了基宇的父亲，他用手臂捂着眼睛，就像是自己的妻子在和另一个男人做些不轨的事情。
在这之前，几个细节也可以和这一处相互印证。在狭小的空间内，基宇父亲与朴太太的不很正常的握手特写。与家人评价朴太太时的用词和神色（嘴角不自觉的上扬）。被朴太太嫌弃“味道”之后的凝重神色，其实从这一刻开始，这个男人的仅剩下的一点点尊严就开始慢慢被瓦解了。
电影的主题就是反应穷人与富人之间两个阶层的矛盾和无法相互理解的鸿沟。
越界是富人所忌讳的，在富人眼里穷人是为他们服务的，给钱办事没有人情往来的必要。而穷人希望得到富人的尊重认可，来满足自己的虚荣心。即使有阶级之间的差距，好像自己也能和富人平起平坐一起吃饭交朋友。那司机大叔为何总是问社长爱他夫人吗？因为想通过这句话试探自己能不能成为社长的朋友，而不是仅仅上下级关系。然而在社长眼里这是坚决不行的。
到此，以上就是小编对于影视解说夫妻对话的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说夫妻对话的1点解答对大家有用。