影视解说用原声,影视解说配音都一样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说用原声的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视解说用原声的解答，让我们一起看看吧。

你们觉得影视剪辑是自己解说观众爱看，还是电视原声观众爱看？

个人觉得自己解说更喜欢看一些，因为个人解说可以更好的引导客户，毕竟剪辑后的视频不完整，无法体现电视的全部信息，只有通过一些补充信息才能完整体现出来，当时关键的对白可以放电视原声，效果也是要的

我认为要辩证的去看这个问题，解说是将整部剧的情节浓缩到几分钟里，这很考验解说者的水平，水平高，解说的精彩观众自然愿意看。

但是有一些剧情并不是几句总结就可以完述的，比如一些很好的特效，不可能光凭几句话就能将其中的精彩之处体现出来，观众还是喜欢看原版！

所以，创作者在选择时，要慎重酌情而定，也可以二者融合一下！

像很多电影剪辑大咖，他们都是通过自己的独特的解说，拥有百万粉丝，而不是直接把原声给观众们看，因为电视剧，原声的话。不过你进行了剪辑，不可能让观众通过十几分钟能把全部的故事情节看懂，这都需要解说员进行一个解说。让那些观众们通过你的解说，对电影进行一个了解，同时通过电影的剪辑片段，加上你的解说，然后了解这部电视剧到底讲的什么？

当然也不反对，直接通过原声，原生的话，可以截取精彩的片段，然后再此基础上进行一个加工，通过二次加工，然后体现剪辑的主题，通过各种高潮片段，让观众感受到你剪辑作品的关注点，只有这样，观众才会喜欢你的作品。

当然不能，纯属的搬运，这样的话不属于原创，同时解说的话，可能稍微有些难度，因为准备的东西非常的多，所以一般如果条件设施不满足的情况下，可以剪辑影视的片段，原声，然后进行一个二次加工。那话才能完成一个优秀的电影剪辑。

希望我们每个从事电影的工作者们，剪辑出好的作品，而不是做一个纯属的搬运工。观众爱不爱看取决于你文章的质量？

影视剪辑是影片的二次加工，而电影原声是原始素材。

如果二次加工足够优秀，对于影视的解读独特性，他很有可能在原有的创作基础上加分。

其实作为中国官方比较早些的，且非常有名的二次剪辑，当然可以算上央视的“第十放映室”，这个其实就是电影的二次加工，他其实对于电影的解读，发表自己的观点。

最早接触他是初中，那时候还在疯狂的解读《无间道》系列。

当时因为没有丰富的网络，只能一集一集的等，那个等的急躁心态其实不亚于现在追剧。

现在很多抖音自媒体也在抓住这些群体进行饥饿营销，一些小众电影留下悬念，让你情不自禁的点赞或者关注，以便于下次更新可以第一时间看到。

那这就是二次剪辑的魅力。

那原始的的电视原声，其实更像是一个待开发的地带，你观看他，就是为了在这画面中汲取你所需要的信息，有可能是这个片子存在着你想要的剧情，或者你想要的声音。

但是一个人的眼力往往都是有限的，要想从中获得更多的信息，我们还需要从别人那边学习得到。从此衍生出了很多电影解读的大咖。

其实两者都有自己独特的地方，如果你真的没有时间去看一部影视作品，又很想了解他，完全可以去看这方面的影视剪辑。

到此，以上就是小编对于影视解说用原声的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说用原声的1点解答对大家有用。