流浪北京影视解说,流浪北京导演

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于流浪北京影视解说的问题，于是小编就整理了1个相关介绍流浪北京影视解说的解答，让我们一起看看吧。

在电影《流浪地球》中，是“火种”计划更容易让人类存活，还是脱离了空间站的“流浪地球”计划更容易让人类存活？

火种计划可以被认为是B计划，当流浪地球计划失败的时候，才会考虑到的事情

从影片中我们可以看到，流浪计划的进行可能会出现各种意想不到的视频发生，地球受到外力而产生的地壳运动，资源运输，推进器的损坏修理，这一切发生的灾难都是未知的，所以才会有联合国提出的

B计划。

当然，地球所面临的一切危机，没人保证不会在火种计划身上发生。个人认为是流浪计划更加可靠，在浩瀚的宇宙前行，每一步都需无比谨慎，因为机会只有一次，生命不会重演。

北京市交通局提醒您：

道路千万条，安全第一条

行车不规范，亲人两行泪

当然是有地球的流浪地球计划更容易成功，空间站规模太小，无法承载人类文明太久，人类文明之所以叫做人类文明，是因为满足了文明所必须的一切条件，人类不光是活着，还有更多的需要需要满足，精神方面的，广阔的空间，复杂的社会构成，活着的生态系统，食物链……等等这些是一艘飞船无法满足的。所以才说飞船无法让人类繁衍生息太久。

肯定是流浪地球计划！

第一，火种计划本来就是个备胎！火都要没了才会考虑留火种！有火留火种干什么？！

第二，火种计划只是理论上有个延续人类的希望而已，成功率几乎没有！人类在地球上找了多少年都没找到一个可以替代地球的星球，一个小飞船就能找到，而且还能安然无恙的飞到？！

第三，流浪地球计划理论上比以往的外星移民计划多了一个可能性，就是可以找到一个合适的星系，把地球嵌入这个星系里！行星咱们自带，相当于找一个新太阳！这样只要找一个和太阳系差不多的星系就可以了，不用再额外要求这个星系里有一颗和地球差不多大小的行星，还要有大气，有水！要知道45亿岁的地球至少有35亿年是不存在生命体的！

谢邀。

其实很简单，就看你是站在中国的角度，还是站在国外的角度。

众所周知，中国是一个很讲究家园的国度。“金窝银窝不如自己的狗窝”，所以，流浪地球这种事，只能是中国人想得出来，国外的价值观，普遍倾向于“火种计划”。

家的感觉，又岂是冷冰冰的机器堆起来的。

当然，抛开价值观的区别，我们纯就以科学的眼光来看待这个事情。在当时的情况下，联合政府的决定是，希望在地球毁灭后，留下一个记录宇宙中存在过地球文明的一些遗迹。并不存在说希望还能在其它地方恢复再造地球文明，因为这个概率实在是碰运气，空间站要流浪几千年，那么明显这个空间站要在无依无靠，没有补充的情况下，维系几千年，不现实。

而刘培强在电影中说的没有人类的文明不是文明，这个台词很明显。地球毁灭了，那么人类从名义上，也就消失了。失去地球，人类真正的进入太空之后，就已经不再是人类了。

他和地球上那些活着人认为必须选择希望，哪怕这个希望的概率，由moss算出来的概率为零。那也可以继续拼搏一把，不是么。

到此，以上就是小编对于流浪北京影视解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于流浪北京影视解说的1点解答对大家有用。