战术装备影视解说,战术装备影视解说视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于战术装备影视解说的问题，于是小编就整理了2个相关介绍战术装备影视解说的解答，让我们一起看看吧。

战略武器和战术武器究竟有什么区别？

战略武器基本可以理解成一个国家用全部资源（政治、军事、经济、国家利益）和几十年的时间去完成的一种武器级别。从古代著名的“远交近攻”、“联吴抗曹”到现代中国的“农村包围城市”、“改革开放”，国际上有美国冷战时期的“围堵政策”等都是战略级的国策。为实现这样的战略在某些必要时候，甚至会输掉战术层级的战争来达到目的。

真正的战略级武器W君说只有人才！一个爱因斯坦也许研究不出核武器，但是一群顶级的科学家组成的研发团队去完成一个战术级的武器。这样的构架，这样的国家资源付出，才是战略级的武器！

因此，战略级的武器不是死物，是一个国家具有“总体性”的五年、十年、二十年的规划，才能称之为：战略武器！例如我国提出的2025计划！这是一个国家的战略方针！也是他国害怕的战略武器！

至于战术武器就简单许多，为了完成军事上的战斗目的而使用的绝大多数武器系统都可以认为是战术武器。小到3人的战斗班组，大到空投核武器的战机，都是战术武器。但是当某些武器应用到能完成对本国来说是战略级的国策时，往往人们会把这种武器升级为军事上的“战略级”武器。比如说保证相互毁灭的保障武器-----核武器。这是一种军事上“狭隘”的战略武器理解，以此推导出了许多“战略级”武器。题主就不用这样理解了，太过复杂反而分不出其中的区别。

战略和战术是不同意义级别的层次。

在战争上，战略指的是大形势的战争形势宏观指挥，战术是战场中的战斗姿态和战斗指挥。

战略武器就是能直接影响到整个战争形势的大杀器武器。诺曼底登陆是盟军的一场大战略行动，影响整个欧洲战场的进程。投下日本的核弹就是战略武器，直接影响日本投降。

战略武器拥有直接影响战争形势的威力！只有达到这个层次威力的才被称为战略武器，只影响一次战斗的武器就是战术武器，比如枪啊炮啊手榴弹啊，威力规模只影响一场战斗。

现代的战略武器，能无视战场纵深，直接对敌战区纵深的战略目标实施大面积大范围的摧毁性攻击，直接影响战争局势。

就目前来说，影响整场战争局势的武器有洲际导弹、核导弹、远程轰炸机、战略核潜艇等等。

这些都被称为大国重器！随便拿出一件就能决定一个小国的战争局势。

面对对同层次的大国，这些战略武器一出，都能直接改变局势的变化。

战术，就是在战场上的一个角落进行战斗，不需要考虑超出这个角落范围的事情。战略则是考虑整个战争全局的胜败。

那么既然只要考虑一个角落的问题，这种武器就不必太花钱，不需要杀伤力很大，飞得很远等等。因为战争是很贵的，用大炮打苍蝇，并非不可以，关键是那样子就是土豪也会破产。

如果要考虑整个战争的全局，那么就可能需要对敌方后方的纵深重要目标进行大范围大规模的打击，这种目标当然不会太多了，反而一旦摧毁这种目标对于敌方的战争潜力问题影响巨大，那么必须舍得多花钱花大钱！

于是乎，我们就看见了，有的飞机航程很近，载弹量也很小，因为给他们的任务就是去前线炸对方的坦克大炮或者是打几个碉堡，比如二战中美军的p47B25。有的飞机航程很远，载弹量很大，比如英军的兰开斯特和惠灵顿，美国的b17b29。

想一想看，兰开斯特这样一个几十吨重的大飞机，有四个发动机，十几个成员，可能只是背着一个六吨重的大满贯炸弹，能够飞行三四千公里，你让他炸坦克？所以英国人把这种飞机派去炸鲁尔的水坝，一把让德国的工业区大面积停产，结果飞机和坦克大炮的生产量骤减，美国人的b17和b29就更不用说了，一下出动几百架能把整个城市一口气烧成白地。

德国的工业生产体系就是这么崩溃了，日本的工业生产体系也就是这么崩溃了。

当然了，时代不同，战术和战略武器的定义也会发生变化。进入核武器和火箭时代之后，一口气能打上万公里导弹也是很贵的，所以双方要对付敌方距离自己几百公里左右的目标一般用，体积小得多，而且轻便灵活，射程只有几百公里到上千公里左右的导弹。对于敌方某些防御坚固的阵地，只需要扔上去千吨左右的核弹，免得破坏范围太大了，将来自己绕过去还费劲，可是对于对方的大规模工业生产基地什么的，那就不能客气了，最好一下子就把它烧成白地，那么就给他们准备了几万吨，几十万吨，甚至上百万吨的核弹。

到了这个时候，那些打几百公里到上千公里的导弹，千吨左右的核弹就是战术武器，那些打好几千公里和上万公里的导弹，几万吨以上到上百万吨的核弹就是战略武器。

不过有的时候放到一些小国来说，他们的国土纵深本来也没多大，双方如果对着打，可能在超过几百公里就要打到另外一个国家去了，那么这时候射程几百公里的火箭炮就是战略武器的意思了。

战术武器的目的是获得局部战斗或战役优势，打击目标是战场上军事目标或关键点（比如桥梁）。

战略武器的目的是削弱敌国的战争实力和战争意志，打击目标是敌方的重要资源产地、工厂、居民区和交通枢纽等。

战略武器跟战术武器有什么区别？

战术武器是指只具有一般杀伤能力的武器。而这种杀伤能力，只具有有限的杀伤范围，无法对敌具有战略作用的目标实施攻击。例如通常意义下的短距离攻击武器，包括小型战术核武器。 战略武器指能对敌战区纵深战略目标实施攻击的具有大面积摧毁作用的武器。这种武器，战略上具有阻吓、摧毁敌方作用和能力，并对敌具有战略牵制作用的武器。比如核武、远程攻击轰炸机、核攻击潜艇等所谓常规武器，顾名思义，就是人类自有战争以来通常使用的那些武器，它是相对有特殊性杀伤机能的核、化学和生物武器而言的。换句话说，除了核、化学、生物武器之外的所有武器都是常规武器

个人是这么理解的：

战略武器是依靠武器自身就能完全改变战争的形势的武器和相关配套等，这点应该很容易理解吧，不依靠前线的拼杀，仅仅就是核弹对大后方就行致命打击，就完全能改变战争走向，这就是战略武器。还有就是投送这些战略大杀器的平台也是战略武器，比如洲际导弹、战略核潜艇、战略轰炸机等等！

战术武器好像没有这种说法，应该叫常规武器，只有一般的杀伤能力，有限的杀伤半径被限制在一定范围内，很难一锤定音的就决定战争的走向，靠的主要还是人的拼杀，这些武器包括：枪炮、各种战车、各种军事飞机、普通导弹、炸弹、地雷等等！

到此，以上就是小编对于战术装备影视解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于战术装备影视解说的2点解答对大家有用。