影视解说与历史解说区别,影视解说与历史解说区别在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说与历史解说区别的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视解说与历史解说区别的解答，让我们一起看看吧。

头条中历史领域与影视领域哪一个做起来更好？

电影领域：

利：受众广，题材好选择，制作难度适合初学者(基础剪辑即可)，上手容易，容易出爆款，收益较高；

弊：同质化竞争激烈，另辟蹊径较难，观众易流失，版权问题越来越严。

历史领域：

利：小众，若做好能吸引黏性高的用户，不易出现同质化情况；

弊：对专业要求更高，对作者个人能力要求较高，选题需谨慎，广告收益不如电影。

建议：看你的最终目的是什么了，若是纯为了赚钱，建议选择电影领域，若更多是为了爱好，可以尝试历史领域，毕竟心理压力不会有那么的大。

为什么老有人发布自己配音解说的影视片段？非常让人出戏？

非常高兴分享自己对这个问题的见解。

因为每个人都有玩乐的心啊！对一切充满好奇，且乐于分享，是天性。

人都是微微自恋的，欣赏自己没有任何问题。希望得到关于自己的赞美，人的天性。

具体做法，要么自己也弄恶心别人，要么不看，冷漠他人。

现在自媒体行业的从业人数非常普遍，几乎可以说人人都是自媒体。

娱乐影视可以说是目前非常热门的而且要想有话题度，引起关注也相对容易的一种。所以。选择解说影视剧情就是很多人的选择之一。

为什么要配音？因为涉及到影视的版权问题，目前影视版权这一块相对管理会比较严格，所以，加上自己的解说，可能会对剧情有了不一样的理解，在宣传获得流量的基础上，同时也规避了一些版权问题，所以，配音解说也是一种自媒体的方式了。

至于出戏：自媒体从业人几乎没有门槛，所以，解说的水平肯定也是不能规范的。有时候碰上热点这种现象就更明显。但是随着原创的要求越老越高，水平高的推荐量才会更高，所以，这种现象慢慢也会变少的。

配音解说，确实是一项考验耐性和技巧、文底水平的工作。我以自身经历来说明难度在哪里?

首先是好的片源，太火爆的片源大家都在抢着解说，这种解说类本来就是快餐，你吃过一遍就不愿意再看了。除非很精彩的解说，但你在播放之前很可能不知道。而小众的电影很容易造成无人关心的情况，那你的辛苦很可能观者了了。

其次是剪辑，剪辑工作本来就是一个很有技巧水平的事情，不然每一部电影专门有剪辑师，甚至现在导演也参与剪辑工作，谁也不想让拍出的好电影变成渣。但如何在几分钟之内把最好的最精彩的部分展示，还要浓缩精华，甚至要重新编排视频片段，都是要重新考虑的，一些多线程的电影，甚至需要你自己理清头绪，才方便解说，也方便观众理解，不然观众也是一头雾水。

然后剪辑好的片段，你需要同时考虑优秀的词语，甚至要略带悬疑的引导语，讲故事娓娓道来，而又不能节奏过快或过慢，必须语言配合视频内容。

一个优秀的解说人员，也要有好的语音条件，不能有过多的含糊不清的词语，可以略带地方特色，但不能全部口语化，必须让全国的受众都能接受你的语音特点。

好的设备和环境也是必须考虑的，比如一个几千元的麦克风肯定比几十元的耳麦的效果好的多。同时你要注意配音环境，不能出现噪音效果，影响大家体验。

以上的种种都影响了观众对你解说效果的体验。

出戏，往往被不合理的解说画面影响；或者被糟糕的台词、含糊不清的话语、甚至是解说者自己的过多的方言影响造成出戏，以上都是影视作品解说人员应该杜绝的，引以为戒的问题。

当然还有一种出戏，声音太美好了，或者就是太有特色的声音，比如郭德纲给动画配音，怎么都像说相声。

哈喽你好，很高兴回答你的问题，关于视频解说配音这个话题我自己的一个看法。

首先视频解说的目的是能让观众在最短的时间内和最直观的方式去了解这部剧的剧情，而且作为一个影视领域的创作者，这也是必备的先决条件之一，如今的人生活节奏都比较快，都以快餐式的节奏去了解每一条资讯和内容，所以导致人们慢慢就喜欢上了这种观看方式（比如类似的用音乐解说，影视解说，体育赛事解说，历史解说，娱乐解说）等等……

当然这也不是简简单单的解说，最主要的是是要加入自己的一些想法和观点，当然你所看到的也不只是解说，一部完整的原创作品，还经过好多种工序才能完成的。包括加入自己的logo了，自己的开场白了，结束语了，还有与观众互动之类的话题，想成为一名优质的影视解说，必须要有一个丰富的知识储备，学会站在观众的角度去审视这个作品，这才能成为一名优秀的创作者！

好了今天的观点就分享到这吧，欢迎大家点赞评论加转发！

为什么那么多人喜欢看别人解说电影，那叫看电影吗？

电影还是电视剧，有些解说可以说是一针见血，画龙点睛，本来观众有点迷茫，疑惑不解，经过解说恍然大悟，揣摩故事走向自己想要剧中人物性格，像一些翻拍古龙金庸等作品，通过解说可以加入自己曾经读过的原著，对那个历史有特殊的认知，对于解说一下，来对比一下是比是跟自己认为的观点一样，从而寻找自己想要的答案！

当然叫看电影了。性质没变，只不过多了解说词。

我看过的一般是纪录片。它在旁边注释更有利于了解历史的的来龙去脉，增加历史感，和对人物加深了解。。。

岁月风云，自己的没有经历，对历史负着的沉重会小的很多，人物性格形象生成不够明显或突出，那么解说尤其重要。能帮助我们在那段不为人知的岁月里发生的起因，以及走过的艰难决择之路，为打通观众对历史的通道，有身临其境的感觉。在对人物刻画方面加深。以及对人物出生、追求、方向上更加透彻地理解，使观众从好奇到肯定，再到瞩目与仰视等。

无论旁白的好与坏，都会因个人观点因素表达出喜欢与不喜欢，就像一种食品，你喜爱吃，但他人可能不喜爱吃。比如大米、小麦，南方人与北方人就是不同的，更何况每一个人都有自己的口味！我认为合适自己的，就是最好的！

不因为加注解说，就不叫看电影了。这种牵强是不是太偏颇没有说服力呢？

但我喜欢。

不请自来。

解说电影这种形式，其实我也喜欢。这种形式，叫不叫看电影，却因人而异。为什么这么说呢？我们来简单分析下。

首先，为什么那么多人喜欢看别人解说电影，个人觉得原因不外乎以下几个方面:

1.日渐加速的生活节奏😂

不得不说如今的社会，生活节奏越来越快。不论是大城市中的996，还是小县城中的朝九晚五，人们的时间大多被工作所占据。

我们都是普通人，只能以时间换金钱。因此，工作的时间多了，留给娱乐的时间就少了，何况下了班回家还要应对烦人的生活琐事。我们几乎没有了属于自己的时间，仔细想一想，你有多久没有去电影院看电影了？(特别是有小孩子的家庭)

而电影解说，正好弥补了这一需求。短小精悍的故事梗概几乎浓缩了一部电影的精华，配上解说人或搞笑，或深沉的口吻，实在是那些忙碌中娱乐偷闲之人的大爱。

到此，以上就是小编对于影视解说与历史解说区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说与历史解说区别的3点解答对大家有用。