影视解说国外片,影视解说国外片有哪些
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视解说国外片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视解说国外片的解答，让我们一起看看吧。
美国有哪些亚洲人主演的悬疑电影、电影解说合集？
单纯如果说亚洲面孔的话:
1.《霹雳娇娃》的刘玉玲演出过《杀死比尔》，比较血腥吧，但是她是美国人。
2.吴彦祖以前的女朋友李美琪（maggie Q）,亚洲面孔美国人，出演过《尼基塔》等。
推荐《网络谜踪》。去年上映的一部黑马悬疑电影。目前豆瓣评分8.6。
讲述的是，一位父亲在女儿离奇失踪后，通过女儿留下的电脑，一步步抽丝剥茧，寻找线索，并最终成功解救女儿。它与以往的悬疑片最大的不同在于它的整个故事都在一块屏幕上呈现，手法新颖，节奏紧凑，剧情一波三折，是一部形式与内容俱佳的作品。
扮演父亲一角的演员叫约翰·赵，韩国出生，美籍韩裔，祖籍中国香港。参演过一系列美国电影，如《美国派》《寻堡奇遇》《星际迷航》《丑女贝蒂》《全面回忆》等等，对他印象最深的还数在2012年的科幻电影《全面回忆》中，他饰演麦克莱恩，外形酷似周杰伦，如今看来又有点像胡歌。
他曾于2009年，被美国杂志《人物》评为“全球最性感男士”第11名，成为当年唯一入选榜单的亚裔演员。
电影视频解说会不会构成侵权，如何防止我们现出侵权行为？
从第一批走出的解说大咖们已经做的风生水起都没有看到过侵权的消息。
从法律上来说如果你不把你的二次原创进行收费的话基本不会追究你的侵权问题，我们做解说基本都只是赚一些流量，不算第二次盈利收费，反而我们还帮他们得到了宣传，前提是你一定要有原创哦，要加强你自己的一些独特的风格。
那么要怎么才算原创呢？
第一、有自己的声音，如果是真人出境最好！
第二，字幕，
第三、独特的剪辑方法
第四、片头片尾以及logo
能做到以上几点其实并不难，难的是你的原创要通过平台的认可才能成为真正的原创。
最简略地说，是否算侵权的关键是是否构成著作权法第22条第（二）项规定的适当引用行为。
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利： （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
严格的说二次解说不管创作程度的高低都属于侵权，只不要如果在二次加工上更多的是融入自己的东西的话，就属于成本较高的制作可以视作原创，当然有条件的还是建议实拍，从剧本画面创意到音乐全部原创那这就属于百分百原创，没人可以说你侵权，当然难度也是最大的。而且开始即使都是实拍自己制作也不一定有播放量，所以要做好心理准备。找准定位之后剩下的就是自身的修炼了，影视解说三分在制作，七分在内容，说白了也就是你传递的内容价值高不高，能不能给观看者带去有用的东西，那制作算是技术问题，根据教程学习一下基本很快能解决制作难题，至于文案和解说能力不是一朝一夕可以练出来的，需要长期的训练和雄厚的知识储备才能越来越好。解说可以边制作作品边练习，那知识储备其实就需要日复一日的增加自己的阅读量，多读书，多看电影，有空练习写影评，踏踏实实经过一些时间才能有所进步。
影视解说类视频的影片来源和版权问题也备受关注。两年前，因为“X分钟看完电影XXX”飞速蹿红的谷阿莫，被KKTV、又水整合、迪士尼、得利与车库等公司控告侵权。其中，又水整合称，有4部以上电影因为谷阿莫而无法在电影院上映。
而谷阿莫辩称，他的视频符合网络著作权合理使用原则，属于二次创作未侵权，且制作视频是在教育看不懂电影的人，而非获取利益。素材来源是否合规，是否超出合理使用的范畴，这是影视解说视频纠纷的一个关键。其实，类似案例早就发生过，2006年，《一个馒头引发的血案》恶搞电影《无极》，片方曾给两家传播该视频的网站寄去了律师函，认为其侵犯了《无极》的版权和名誉权。但视频作者胡戈称，视频并非出于营利目的，只是个人娱乐和学习。后片方也并未诉诸法庭。
而今天的影视解说类视频，很多都有不同程度赢利，但他们的素材来源却并不明晰。国家新闻出版广电总局下发特急文件，其中提到，坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。也就是说，在改编视听节目时，版权要合法合规。那么，怎样才构成“适当引用”需要综合考虑几个因素，即使用目的、使用比例、使用部分对原作品市场的影响。
如果使用影视剧的视频、图片等是为了对影视剧进行介绍、评论或对其他问题进行说明，则可以主张使用目的的正当性。
使用比例也并不是绝对的数量，被引用的部分只能是在必要的范围内使用，而不能喧宾夺主，不能把引用部分作为主体而让自己的介绍和评论等沦为画外音。超出合理需要，即使在量上只占极低比例，仍可能被认定为侵权。
到此，以上就是小编对于影视解说国外片的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视解说国外片的2点解答对大家有用。