易拉罐影视解说,易拉罐视频解说

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于易拉罐影视解说的问题，于是小编就整理了1个相关介绍易拉罐影视解说的解答，让我们一起看看吧。

豆瓣高分电影《调音师》，男主最后瞎了吗？

不到最后，你永远不知道结果。戏剧性地设计，创意先行。不作就不会死，永远别刷小聪明。在这部短片中，镜头语言与影片情节完美结合在一起，电影的画面与风格也极其成熟。剧本无疑是本片最亮点的地方，浑然天成，的确，人算不如天算，但那一刻，我觉得导演就是上帝。他创造了这一切。多完美的创意，而更重要的是完美的执行，成片近乎完美地展现了创意。

你好，个人意见是没有瞎的

在西米撞向阿卡什的时候 ，兔子跳起来撞到挡风玻璃才导致车祸的，以那种速度，兔子却完好无损的跑掉了，说明并没有这个事件发生，也说明男主一行人真的把西米卖掉了，也就不存在反杀医生后来的事了。

当苏菲去握阿卡什的手时，按理说是不可能直接就认出她是苏菲的。

后来服务员拿来兔头拐杖的时候，他没有摸就说是自己的，说明他看得见。

最后就是打翻易拉罐更说明阿拉什看得见了。

所以我觉得这一系列细节是导演向观众说明阿卡什是没有瞎的

我觉得最后男主是没有瞎的，通过他最后结尾拿兔子拐杖打飞易拉罐我们可以发现，然后再联想上面男主跟那个女生讲他自己最后如何逃出来的整个过程来分析的话，男主是没有瞎的，这才符合逻辑，符合电影逻辑也符合现实逻辑。我觉得最后阿卡什和那个黑医真的把西米卖了6000万，两人把钱给分了，阿卡什还得到了西米的眼角膜，重获光明，也就是说去机场的那段都是男主编的，在电影中本来车子是已经开过去了的，不过，在男主的回忆中车子却停了下来。所以，综上所述男主应该是没有瞎的，眼睛已经重获光明了。然后他所说的救了他的兔子是编出来的，可能是他手里刚好有个兔子拐杖。以上就是我认为男主是没有瞎的一些具体依据。

调音师

《调音师》中的男主习惯伪装成盲人，尽管他声称是为了寻找艺术灵感，但是实际上从影片可以明显看出他其实是以他为弱者，和需要帮助者的形象为他获得了一个廉价的安身之所。

尽管他表现出来的是喜欢上了这个送他回来的女生，但是也无法改变他为了享受便利而使的小心机。

影片的整体结构非常的清晰，在开篇导演特地加上了男主角对苏菲回忆时说的“说来话长，咖啡？”这样一个背景音，再带出一个超现实的农夫打兔子的场景，作为开头。而之后在结尾处，两人异国他乡相遇之后，同样是这句话的时刻再现，紧接着男主角把意想不到的神奇结局告诉给了苏菲。我们当然可以简单地理解这是这部影片倒叙的叙事策略，但是我们更愿意去认为，导演特地用这样“头咬尾”的设计暗示观众，此刻男主角在说谎。其实真正的结局，在男主说这句话前，影像已经告诉我们了，而之后的故事，也就是所谓的人性弧光，只是男主希望苏菲听到的谎言的表象，并非真正的故事结局。意外入画的兔头手杖；面对苏菲对于桑哈太太的结局的反问后，男主所流露出富有阴谋感的笑容；再加上最后一幕，一个被踢飞的罐头拆穿的装瞎的谎言，这些细节都不由让观众浮想联翩。

这样的一个结尾，可以说是整部电影最大的亮点，本来只是一个普通的刑侦电影，最后主角的那一脚，活生生把这部电影变成了悬疑推理电影。

到此，以上就是小编对于易拉罐影视解说的问题就介绍到这了，希望介绍关于易拉罐影视解说的1点解答对大家有用。