狗咬狗剧情详解,狗咬狗剧情详解大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于狗咬狗剧情详解的问题，于是小编就整理了1个相关介绍狗咬狗剧情详解的解答，让我们一起看看吧。

佩洛西发起对解雇监察长的调查，意味着一场政治风暴将上演吗？

特朗普解雇美国国务院检察长史蒂夫.利尼克。

特朗普15日致信美国众议院议长佩洛西，通知他决定解雇史蒂夫.利尼克，在30天内生效。

特朗普没有给出解雇理由，只笼统说他对史蒂夫.利尼克（的工作）不再有充分的信心。

美国国务院检察长的职责是领导一个独立办公室，对国务院官员是否有腐败、渎职等行为进行监督调查。

史蒂夫.利尼克

有消息报道；史蒂夫.利尼克正在调查迈克·蓬佩奥和他的妻子苏珊利用一名政府官员处理私人事务的指控。这涉及到蓬佩奥“以权谋私”。

特朗普为了护住“犊子”蓬佩奥，为了掩盖国务院存在腐败问题，才毫不留情的将史蒂夫.利尼克踢出国务院。

佩洛西当然会要求特朗普给出解雇理由，这是她在履行国会对白宫政府的监督职责。但这难以刮起一场摧毁特朗普的政治风暴。

特朗普利用职权，连班农、博尔顿这样的大恶霸都敢踢开，连蒂勒森、马蒂斯这样忠于职守的高官都干罢免，美国人对特朗普“逆我者亡”实施的解雇行为已见惯不惊，特朗普要解雇小小的检察长史蒂夫.利尼克，根本就不算一回事儿！

佩洛西若要“恶搞”特朗普滥用职权，特朗普也无所畏惧！

特朗普会把视线转移到史蒂夫.利尼克是奥巴马安插到国务院的“内奸”（史蒂夫.利尼克2013年就担任该职务），把史蒂夫.利尼克调查蓬佩奥说成是民主党诋毁白宫政府的阴谋活动，把佩洛西的发难上升到民主党为在2020年大选中击败共和党采取的攻击行动。

如同国会对他的《弹劾案》一样，特朗普在共和党力挺下，照样会蒙混过关。

美国总统特朗普的亲信蓬佩奥，因为私用官职，让自己的妻子乘坐公用飞机，并让政治界的官员去服务于他的妻子，彭佩奥，因为这件事情被人弹劾举报。

而处理这件事的监察长却被特朗普解雇，这很明显的意思就是特朗普要维护自己的亲信，特朗普不让蓬佩奥在被监察长调查，所以总统特朗普因为私利，所以滥用官职解雇官员，这一事件就非常的明确了。

而美国众议院院长南希佩洛西他一直都与美国总统特朗普不对付，也常常与特朗普对着干，所以佩洛西发起对被解雇的监察长的调查，这是否意味着将要掀起一场政治风暴呢？

什么是政治风暴，只不过只不过是美国民主党和共和党之间的斗争。只要在2020年的总统大选之前，美国民主党和共和党之间的争斗就不会消停，这次是美国众议院议长佩洛西与特朗普之间的斗争，在此之前佩洛西也多次与特朗普之间进行弹劾，但是几乎都以佩罗斯失败为主。

最后的结果也让特朗普大选的支持率有49%，提高到了51%。那么这一次佩洛西是否能够胜利呢？

马上就到了2020年美国总统大选之日，而佩洛西作为美国众议院的议长，他也是民主党的领袖，当然要在大选之前要让特朗普的所有错误都扩大化。佩洛西需要得到美国民众和政治界官员的支持。

狗咬狗一嘴毛！哪来的那么多的政治风暴啊？就在5月18日，美国国务卿蓬佩奥在接受《华盛顿邮报》采访时，已经主动承担了全部责任——国务院督查长利尼克被炒了鱿鱼，是他向大统领建议的。作为美国国务院的当家人，蓬佩奥当然拥有这个绝对权力，总统只不过是做了一个顺水人情。

话虽这么说，但利尼克被开除，绝不是私下调查蓬佩奥的违法乱纪行为这么简单。蓬佩奥都直言不讳的说：因为利尼克是2013年由奥巴马总统任命的！言下之意是说：在一朝天子一朝臣的铁律下，利尼克已在国务院干了7年，在这届政府里面任职了4年，已经够意思了。

而深层次的原因在于：神仙打仗凡人遭殃。向来以中间派自居的利尼克，只不过是共和党和民主觉争斗的牺牲品！最近美国在任的大统领与前总统奥巴马的口水仗打得不亦乐乎，火药味很浓，在美国政坛搅起了不小的大风浪。包括众议院的议长佩罗西在内的一干民主党人，巴不得抓住一件什么事儿大做文章而煽风点火。利尼克被突然解聘，是大统领“恨乌及屋”，因为在这个关键的当口（蓬佩奥参先之参议员），如果利尼克真的查出了蓬佩奥的什么不法之事，民主党人正好拿来放大利用，大统领冒不起这个风险，只能丢卒保帅了。

其实这都是大选惹的祸，党同伐异的特质，就是互相挖坑攻击抹黑，欲置对方于死地。

佩罗西有点小题大做，之所以要对这件看似鸡毛蒜皮的小事发起调查，是因为她闻到了某种腥味儿——说不定利尼克已经抓住了蓬佩奥的什么把柄，作为大统领的铁杆的核心成员，如果从他身上能打开缺口，那就能捏住大统领的七寸，例如乌克兰电话门的所谓真相。

所以，佩罗西对大统领他们的快刀斩乱麻开除利尼克的动作极为震怒，所谓的要发起调查，只不过是自我心里的安慰罢了。根据美国宪法的规定，作为联邦政府的总统，不要说解除一个国务院的督察官，即便是对国务卿级别的阁员，也有权利解聘，何况一个小小的监察官。

对于美国政坛上的类似事件也我们也着实是见怪不怪了，如果将其视为“政治风暴”那就是有点“小题大做”了。这种互相攻伐的政治戏码在美国是不断的上演，对此，我们一定要将其置于美国的大政治背景下进行认知！

特朗普日前宣布罢免史蒂夫·利尼克国务院督察长一职，国务院督察长史蒂夫·利尼克是特朗普六周内罢免的第四位督察长。据白宫知情人士的消息称，解雇利尼克是蓬佩奥向特朗普建议的，而利尼克正在调查蓬佩奥是否涉嫌滥用职权为自己和妻子提供职务之便。

特朗普关键时刻再“炒人”，一切为大选考量，一切为自己的阁员考虑，特别是自己核心圈子的人！

美国众议院议长南希·佩洛西17日表示，特朗普选在周五晚上这个时间点宣布“令人讨厌”的撤职决定是白宫典型的做法。

她说：“的确，法律给予总统解雇任何一名联邦雇员的权力，但他应该提供正当的撤职理由，如果他是为了报复利尼克调查国务卿迈克·蓬佩奥一事而罢免他，那这个决定就不一定合法了。” 佩洛西还补充，甚至连国会的共和党人也对特朗普多次不明理由的撤职督察长感到担忧。

不管特朗普的解雇行为和政治报复有没有关系，对于美国政府在大选期间做出的此类行为也是再正常不过了。一切为大选服务，一切为政党利益服务，一切为核心幕僚保驾续航，特朗普必须坚定的站在共和党一边。

至于这场风波是否会引发新的政治风暴，我们也是且走且看，但是在美国政坛上掀起大浪恐怕不那么容易！

加上这次佩洛西的威胁调查，民主党发起了不知多少次针对现任政府的调查，连最可能成功的“弹劾案”都功败垂成，那这次的所谓调查能引起多少风浪呢？在美国，针对执政党的攻伐从不讲求所谓的证据，只要能够产生一定的“政治效应”就是他们最渴求的。

个人观点，不喜勿喷

到此，以上就是小编对于狗咬狗剧情详解的问题就介绍到这了，希望介绍关于狗咬狗剧情详解的1点解答对大家有用。