动物世界mv剧情,动物世界mv剧情解析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物世界mv剧情的问题，于是小编就整理了2个相关介绍动物世界mv剧情的解答，让我们一起看看吧。

《动物世界》是怎么拍出来的？

看过动物世界的朋友都会好奇一件事就是这么精彩的视频是怎么拍摄的呢？如果要详细的铺列的话，那一天都说不完。在这里小糖就精讲一下:

第一步:拍摄视频首先得要有一套甚至多套摄像装备，而像『动物世界』这样的大制作，其拍摄设备可谓是相当的专业且昂贵，随便一台摄像机，甚至一个镜头都是万元以上级别，整套设备价格都是数十万甚至百万级别的。其价格是与拍摄性能想匹配的。

而为什么那些摄像机可以拍那么远呢？这就不得不科普一下相机镜头的一些知识了，在进行远距离的拍摄在摄像师都会采用镜头组里的长焦距镜头，而长焦镜头是视角40以内，可在远距离情况下拍摄的镜头总称。长焦距镜头分为普通远摄镜头和超远摄镜头两类。其镜头焦距从85毫米— 300毫米的摄影镜头为普通远摄镜头，其中80~100焦距又称中焦、标准长焦是200MM视角为10度。300毫米以上的为超远摄镜头(也称望远)，能摄取到远处景物的某个细小部分成为特写镜头，造成远处景物被移近的空间效果。但其唯一不足就得，缺乏空间感、纵深感和透视关系。在拍野外科教片中，运用望远镜头，可在远处隐蔽的地方拍摄野生动物活动，避免动物受到惊扰，也更加安全。从而使画面显得自然真实。

第二步，虽然咱们有了专业的拍摄设备，但『动物世界』中有很多场景都是在近距离拍摄的，这可怎么办呢？讲到这就不得不提BBC拍摄间谍部队了，这些间谍可谓是千奇百怪。它们里头都是机械，有些还可以藏人，这些都BBC请来的好莱坞电影人制作的，不仅抗摔抗打，而且外貌和内部设备的设计都十分精良。

第三步，影片剪辑，虽然拍摄了许许多多的镜头，但是要在每一集视频中都要全部表现出来，那制作的经费可是非常之高的，所以要进行精剪，不过这可是要费上很大的功夫和金钱才行。最后还有个问题就是为什么动态捕抓那么清晰、可以跟着猎豹的速度进行跟拍？

这其实很简单，其一BBC的拍摄团队会耗费大量时间铺设了一段长约410英尺（约合125米）的轨道，并在轨道上放置高速轨道车，以便让相机可以在轨道上高速平滑地跟随猎豹移动。拍摄的难点在于控制轨道精度和平滑度，尽量避免在拍摄过程中出现相机晃动等现象。

摄制组会在轨道车上放置了一台超高速摄影机和三台佳能1D X高速单反相机。这样就能实现高速抓拍了，不过这只是方法之一。其二，在影片的后期剪辑中也会加入动态补偿，这样就完成了。

你好，我是故事领域创作者，文字玩家文武公，一个影视行业的从业人员。

让我来为您揭秘类似《动物世界》这样的自然纪录片是如何拍摄出来的，分享拍摄幕后的有趣故事。

1.所谓的野生动物，多数都是在动物园里摆拍出来的。

很多运用主观镜头或长时追踪的故事里的动物主角，往往都是圈养动物园里的明星。这样的动物配合度高，在集中环境里拍摄，完成度也比较好。

2.大多数貌似的自然发生的事件其实都有剧本。

为了保证动物事件的独特性与可看性，其实栏目组不是去找动物，而是用自己的剧本选取合适的角色和镜头剪辑起来，用影视拍摄的手法，完成貌似自然发生的有趣事件，这样的片子才会好看。

3.很多镜头甚至是后期工作的结果，是虚构的。

呈现已经灭绝的动物，我们自然知道镜头里的都是假的，但是很多人想不到的是，有一些不好捕捉拍摄的动物，一些细节的镜头甚至大部分，往往也是后期制作的结果，只能说是拟真，谈不上什么真实。

说了这么多，你可能会觉得有些“上当受骗”的感觉，其实大可不必有这样的感觉。

首先，纪录片组往往都是自然摄影专业人士，组内还有动物专家做顾问，虽然获得的镜头是假的，但却是按照真实情况尽量复原的结果。

有人说拍摄《动物世界》的人很“残忍”，该怎么看？

有人说，拍摄《动物世界》很残忍，当初我也这么认为，一头刚出不久的小象宝宝，在大沙漠中跟着象群干渴饿饿得再也走不动了，任凭象妈妈用鼻子竭尽全力鼓励，小象宝宝最终干渴饥饿得无法站起来并死在了大沙漠里，我在看的过程就谴责摄影师，如没有牛奶哪怕给小象宝宝提供一桶水呢，小象宝宝也不至于会毙命，摄影师为什么不怎么做？

我曾看到过一张摄影作品，这张作品还得了国际最高状。作品内容:沙漠边缘饥饿得皮包骨的一非州小女孩捂脸蹲在地上，身后的秃鹫在等待小女孩的死亡。这张作品获状后，有很多人就纷纷指责作者，为什么不帮一帮小女孩？作者受到良心的谴责自杀，而小女孩被其他人发现获救。

我还看到一英国摄影师在夏天拍摄北极熊，夏天冰溶化后北极熊找不到吃的，饥饿得像篮球一连废弃的鱼漂都吃，摄影师看到非常难过，恨不得能割自己身上的肉来喂北极熊，但是，该国的法律不允许。

《动物世界》有时看着的确很残忍，例如狮群围攻非州水牛，我们悲哀一头活生水牛瞬间四脚朝天地被狮群破肚啃噬。

最最残忍地我还看到过这样的一个画面:一群非州獵狗追赶到一只玲羊，玲羊死死挣扎着，獵狗破肚后已将玲羊的肠子拽出几米外，而玲羊舞动着四蹄还在“咩咩”地叫。

看到如此多的残忍画面，感觉摄影师的确很残忍，然而，应该明白的，这是自然界的生物链，人在自然界必须要保持中立的姿态，决不可以任意地去干涉任何一方，否则，自然界就会再难平衡。

拍摄动物世界的人残忍吗？这可有点太冤枉他们了，因为他（她）们只是为我们记录真实的自然场景，这并沒有什么不妥。

我们可能看到了动物们弱肉强食，血腥厮杀的场面，弱小生命被瞬间杀戮，摄影师都是见死不救，埋怨他们不同情弱者，过于残忍，其实这正是他们的职业操守，尊重大自然法则，尊重自然规律，只有人类不去干涉动物，不把自己的意志强加给动物，它们才能生存的更好。

食草动物如果没有天敌，那将是一个不可想象的灾难，保护动物并不是鼓励人类参入动物之间的争斗，路见不平，拔刀相助，虎口之下勇救野鹿是要不得的，因为在动物面前，人类无论做出什么都是显得多余。

感谢邀请！

大家好，我是苏三宝。

动物世界，本就是弱肉强食，没有残忍与否。当你看到狮子猎杀野牛，赖狗吃羚羊时你觉得残忍。可是如果你不让狮子，赖狗进食，那他们就会死亡。这样对他们就不残忍么。残忍只是人才有的感情，这也是人和野生动物的区别。其实人做的事情比野生动物更残忍。为了满足自己的口舌之欲，为了所谓的爱美之心，伤害.杀死.灭绝了多少动物。同时人类还是杀死同类最多的生物。相对动物，人类没有权利说残忍

谢谢你的提问，首先，拍摄者其实并不是残忍。

举个传说中的例子： 某地渔民捕鱼，一开始大鱼小鱼一起抓；后来有热心环保的来宣传，于是不分种类只抓大鱼。结果显而易见。 我国以前似乎把麻雀当作危害农作物的鸟，后来发现它还以危害农作物的昆虫为食，才放了它们一马。 但就和食物链的角度说，既然捕食者和被捕食者的斗争延续至今，那么这种“残忍”里就可能有保持种群延续的因素，人类不能只因为自己的道德准则就进行干预。

关于摄影师的问题，似乎有这么一件事： 有个秃鹫在垂死的非洲幼童身边虎视耽耽的照片，得过某个奖项，于是有舆论说摄影师冷血。 问题是所谓“照片、影片记录现实”，前提就是拍摄者拍的是没有经过自己改动的现实，否则就成了导演拍电影。拍摄成果的说服力多少会有折扣。

所以从拍摄者和被拍摄对象两边看，拍出什么片子，是个和职业道德、主观感情、动物种群本身的需求有关的选择。因而个人觉得不该简单地以残忍来描述拍摄者。

到此，以上就是小编对于动物世界mv剧情的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物世界mv剧情的2点解答对大家有用。